Ante el juez
Alvise echa balones fuera ante el juez y dice que el presunto acoso en redes a la fiscal se enmarca dentro de la "crítica política"
¿Qué ha dicho? Alvise ha explicado que "lo único que pretendía era hacer crítica política", ya que se trata de "personas que quieren meter en prisión a ciudadanos que critiquen la inmigración masiva y legal", por tanto, ha enmarcado sus mensajes en "la libertad de expresión".
Resumen IA supervisado
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise Pérez, ha declarado voluntariamente ante el Tribunal Supremo por un presunto delito de acoso y provocación al odio hacia la fiscal Susana Gisbert a través de redes sociales. Alvise defiende que su conducta es una "crítica política" y se queja de que ahora tiene que declarar por lo que antes era libertad de expresión. Inicialmente citado para otro día, su declaración fue reprogramada para el 20 de junio. Alvise enfrenta otras dos causas: una por presunta financiación ilegal de su partido y otra por difundir un test falso de COVID-19 relacionado con Salvador Illa.
* Resumen supervisado por periodistas.
El eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise Pérez, ha declarado este viernes de forma voluntaria ante el Tribunal Supremo en una causa abierta por un presunto delito de acoso o de 'stalking', así como de provocación a delito de atentado contra la autoridad o funcionario público y/u odio a través de redes sociales a la fiscal delegada de delitos de odio y discriminación en Valencia, Susana Gisbert.
Para Alvise, tal y como ha asegurado ante el juez, este presunto acoso en redes a la fiscal entra dentro de la "crítica política". "Por ese tipo de cuestiones que antaño eran libertad de expresión, ahora tengo que declarar ante el Supremo", se ha quejado el eurodiputado a su salida del Supremo. Alvise ha explicado que "lo único que pretendía era hacer crítica política", ya que se trata de "personas que quieren meter en prisión a ciudadanos que critiquen la inmigración masiva y legal", por tanto, ha enmarcado sus mensajes en "la libertad de expresión".
El instructor le había citado inicialmente para el jueves, pero el eurodiputado le explicó que no podía acudir ese día porque le coincidía con una sesión en el Parlamento Europeo. Ante tal petición, el magistrado accedió a mover la declaración al viernes, pero 'Alvise' contestó que tampoco podía ese día, por lo que suspendió 'sine die' el interrogatorio que, finalmente, ha vuelto a fijar para el 20 de junio ante la confirmación de la defensa de "comparecer voluntariamente".
Se trata de una de las tres causas que tiene abierta en su contra. Una de ellas, por la presunta recepción de 100.000 euros de la empresa CryptoSpain para financiar su formación política en las elecciones europeas de 2024, y otra, por difundir una prueba falsa de COVID-19 que involucraba al presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa.
En la causa relacionada con CryptoSpain, el Tribunal Supremo ha iniciado diligencias por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental. El PSOE se ha personado como acusación popular en este caso tras abonar una fianza de 15.000 euros.
En cuanto al test falso de Illa, el pasado 6 de junio acudió por el procedimiento que se le abrió por haber difundido una PCR falsa del que fuera ministro de Sanidad y ahora presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa.